quinta-feira, dezembro 07, 2006
Governo avisa Portugal Telecom!
O executivo açoriano garante ter alternativas á PT, caso a empresa não comece a tratar melhor os açorianos.
José Contente disse que “acabou o tempo das vacas gordas para a PT, acabou o tempo da Portugal Telecom tratar os clientes a seu belo prazer”.

É caso para lembrar a publicidade do Gato Fedorento á PT…. “É para sempre… eh na pá….com “catano” vai buscar!!!!
 
Postado por Rui Goulart em 12/07/2006 |


18 Comments:


  • 07 dezembro, 2006 13:22, Blogger Rui Lucas

    Alternativas?! Bela piada do senhor secretário.

     
  • 07 dezembro, 2006 14:02, Blogger Sam

    Alternativas à PT? Só se o executivo açoriano criar a sua própria empresa de comunicações, o que resultaria num óbvio retorno à época em que todas as empresas prestadoras de serviços pertenciam aos Governos...

    Já agora, se não for pedir muito, onde se pode encontrar publicadas essas declarações do sr. José Contente?

    Cumps.

     
  • 07 dezembro, 2006 14:05, Anonymous Rui G

    As declarações podem ser ouvidas na Antena-1-RDP ás 18.30.

    Abraço

     
  • 07 dezembro, 2006 14:47, Blogger Vitor Marques

    e então, estão à espera de quê?

     
  • 07 dezembro, 2006 15:17, Blogger jocaferro

    Então não existem alternativas??

    1. Lançar um satélite usando a plataforma de lançamento de Sta. Maria;
    2. A tecnologia do satélite será 100% açoriana, desenvolvida pelos cérebros da GlobalEda;
    3. "Regionalizar" a Marconi (assim como assim o cabo de fibra óptica foi pago por nós);
    4. Cobertura Wimax em todas as ilhas, com taxas de transferências no mínimo de 300 Mb/s;
    5. VOIP com tecnologia 100% regional recorrendo ao Departamento de Informática da Universidade dos Açores;
    6. Criação de um Instituto de Astrofísica na UA;
    7. Aproveitamento dos cabos de fibra óptica instalados nos cabos de guarda da linhas aéreas de Média Tensão, para interligação dos "spot's" Wimax;
    8. MUITO IMPORTANTE: eleger Happy Joe como Secretário Regional da Tecnologia.

    Como se pode ver, há muito por onde escolher. :)

     
  • 07 dezembro, 2006 15:48, Blogger Sam

    Caro jocaferro, as suas alternativas estão bem pensadas, mas paremos para analisar três delas em pormenor:

    1º) Lançar um satélite? Bom, é que nem o governo de José Sócrates, empenhados em megalomanias como o aeroporto da OTA ou o TGV, teriam capital para tal empreendimento...
    2º) Cobertura WIMAX e VOIP com tecnologia 100%? Se o nosso arquipélago (realçando a situação de São Miguel) nem cobertura GPS decente possui...

    Apenas concordo, na totalidade, com a intervenção do património e know-how da EDA em tal projecto. Mas, mesmo assim...

    Cumprimentos.

     
  • 07 dezembro, 2006 17:00, Anonymous joseaugustosoares

    Concordo em absoluto que a PT deve levar um "chuto".
    Recordamos muito bem quando, detendo o monopólio das comunicações, aumentava a seu belo prazer as tarifas sem dar explicação nenhuma.
    Agora é só simpatia, mas para mim, é tarde.

     
  • 07 dezembro, 2006 18:28, Blogger jocaferro

    Caro Sam:
    Embora algumas opções possam ter o seu quê de verosímil, estava a brincar, especialmente na 8.. Achei que ninguém levaria a sério José Contente como "Tecnólogo"...
    ...
    Quanto ao Wimax, esta tecnologia ainda está verde, principalmente pela falta de acordo entre os fabricantes para a definição final do protocolo, mas promete. Como certamente saberá, esta tecnologia é muito superior à GSM e à pseudo 3,5 G, de tal forma que os operadores estão a pensar passar, logo que possível, para Wimax (4G) sem terem completado o 3G e o 3,5G.
    Quanto ao VOIP já está ao alcance de todos. Com o "novo" ADSL 2+ já é possível obter uma faixa QOS com este fim.
    O aproveitamento dos cabos de fibra óptica também é possível e poderão servir para chegar aos locais mais recônditos, bastando passar por lá uma linha de MT com cabo de guarda.
    O resto, por enquanto, é ficção.
    Cumprimentos.

     
  • 07 dezembro, 2006 18:54, Blogger jocaferro

    VOIP - aconselho uma vista de olhos para este software open source, assim como para as placas da DIGIUM (no link "hardware"):

    http://www.asterisk.org/

     
  • 07 dezembro, 2006 22:18, Anonymous Anónimo

    Ouvi a notícia alternativas para as empresas já existem como VSAT na Base das Lajes 8 Megas. A PT tem que perceber rapidamente que já não está sózinha. Intervenção oportuna do Dr Contente.


    Electrotécnico

     
  • 08 dezembro, 2006 01:53, Anonymous Anónimo

    Concordo com o Sr Contente, a PT é uma vergonha protegida pelo governo de Lisboa. Espero que a sonae consiga a OPA!!!

     
  • 08 dezembro, 2006 12:10, Blogger jocaferro

    Por acaso ninguém acha estranho que este aviso só apareça agora, numa altura em que a OPA é inevitável?
    Grande coincidência!
    Já agora porque é nunca "avisaram" antes, quando a Telecome nos tratou muito pior do que agora?
    Porque só agora é que existe a tecnologia?
    Claro que não. Era única e exclusivamente devido ao favor político quer nacional quanto regional. Um factor de mama. Como se compreende que um investimento de centenas de milhões de € no cabo óptico fosse ofertado à Marconi?
    Vejam quanto custava e custa um acesso dedicado Frame-Relay ou ATM, sem falar nos célebres, e ridículos, 64k+64k dedicados da Telecome.
    No meu blog, coloquei há uns dias um post sobre este tema. Quem não tiver paciência para lá ir, aconselho a leitura do excelente artigo de John C. Dvorak na Exame Informática (passe a publicidade) deste mês. Não adianta nada de novo mas serve de mais um alerta para o que não deve ser feito.
    A rede física nunca deveria passar para as mãos de privados. Deveria manter-se sempre sob a alçada do Estado, atribuída sobre a forma de concurso que não ultrapassasse os 3 anos. Este dinheiro serviria para re-investir na rede e não para garantir a reforma, a peso de ouro, de ex-ministros.

     
  • 10 dezembro, 2006 17:59, Anonymous Anónimo

    Voces falam de ATM,FRAME RELAY,QOS,sem saberam de que estão a falar...ignorância tecnológica.Quando nao se está por dentro de um determinado assunto...o melhor é ficar calado.E já agora porque nao plataforma MPLS?Que ignorância meu Deus

     
  • 12 dezembro, 2006 12:09, Blogger jocaferro

    BOA!
    Um "professor" que escreve SABERAM a chamar-me ignorante?
    Um bom exemplo do "diz o nú ao mal-vestido"!
    Em primeiro lugar deveria aprender a escrever. Depois, daqui a uns cinco anos, talvez lhe possa ensinar alguma coisa.
    Já não falo da pontuação senão só daqui a uns 200 anos.

     
  • 12 dezembro, 2006 12:10, Blogger jocaferro

    Aqui vai um exemplo de alta-tecnologia:

    Subject: Technical Support
    Re your query to technical support:-

    "Last year I upgraded from Girlfriend 7.0 to Wife 1.0 and noticed that the new program began unexpected child processing that took up a lot of space and valuable resources. No mention of this phenomenon was included in the product brochure.

    In addition, Wife 1.0 installs itself into all other programs and launches during system initialisation, where it monitors all other system activity.

    Applications such as Pokernight 10.3, Drunken Boys Night 2.5 and Saturday Football 5.0 no longer run, crashing the system whenever selected. I can not seem to keep Wife 1.0 in the background while attempting to run some of my other favourite applications.

    I am thinking about going back to Girlfriend 7.0, but un-install does not work on this program.

    Can you help me, please? Otherwise, I'm in a spot."

     
  • 12 dezembro, 2006 12:11, Blogger jocaferro

    Dear Worried of HSRC:

    (I am copying this to the Bachelor of HSRC who may need advance warning)

    This is a very common problem men complain about but is mostly due to a primary misconception. Many people upgrade from Girlfriend 7.0 to Wife 1.0 with the idea that Wife 1.0 is merely a "UTILITIES & ENTERTAINMENT" program. Wife 1.0 is an OPERATING SYSTEM and designed by its creator to run everything.

    It is unlikely you would be able to purge Wife 1.0 and still convert back to Girlfriend 7.0.

    Hidden operating files within your system would cause Girlfriend 7.0 to emulate Wife 1.0 so nothing is gained. It is impossible to un-install, delete, or purge the program files from the system once installed. You can not go back to Girlfriend 7.0 because Wife 1.0 is not designed to do this. Some have tried to install Girlfriend 8.0 or Wife 2.0 but end up with more problems than the original system. Look in your manual under "Warnings-Alimony /Child Support." I recommend you keep Wife 1.0 and just deal with the situation.

    Having Wife 1.0 installed myself, I might also suggest you read the entire section regarding General Partnership Faults (GPFs). You must assume all responsibility for faults and problems that might occur, regardless of their cause. The best course of action will be to enter the command C:\APOLOGISE.

    In any case avoid excessive use of the "Esc" key because ultimately you Will have to give the APOLOGISE command before the operating system will return to normal. The system will run smooth as long as you take the blame for all the GPFs. Wife 1.0 is a great program, but very high maintenance.

     
  • 12 dezembro, 2006 18:59, Anonymous Ramos

    Este anónimo é demais. Não sabe ler nem escrever e vem para aqui armado em doutor engenheiro. Trabalho na concorrencia da PT e sei que o que José Contente diz não passa de bluff.
    Para isto ser possível o GR teria que ter os meios físicos sob a sua alçada, cabo submarino de fibra óptica e redes de cabos de cobre pelo menos pois espaço num satélite pode sempre comprar.
    A concorrência está de mãos atadas e não pode fazer mais nada. Os preços praticados pela PT são incomportáveis para os outros operadores.
    E sim sr. anónimo. Pergunte pelo preço duma Frame Relay ou de uma ATM e verá do que estou a falar.
    Como jocaferro disse o Wimax é uma alternativa com futuro. O problema são os cerca de 2.000 km que nos separam da Europa. Só com os meios da Marconi do Grupo PT é que será possível "sair daqui".
    Por isso quem devia estar calado era este/a anónimo/a.

    Mais vale estar calado
    do que ser burro douturado.

     
  • 16 dezembro, 2006 01:37, Anonymous Anónimo

    O teu "nome" (burro) sabes escrever mas como não és nem sabes escrever "doutorado" és "douturado"!