É uma boa questão??? mas pessoalmente opto pelo Ronaldo. Quando está bem é o melhor de Portugal.

Acho que o Simão tem dado mais à equipe, ao colectivo, neste mundial do que o Cristiano Ronaldo, por isso deve continuar.
O futebol é um desporto colectivo e a trabalhar para o colectivo o Simão tem sido muito mais útil.
Ao Cristiano Ronaldo, iria fazer-lhe bem começar o jogo no banco para ver se entra com outra motivação, sem nunca por em causa o seu enorme valor e a sua importância para decidir jogos, mas tem que rever as suas tolices de rapaz pequeno.

Mandou um bico ao público português? não, mandou aos benfiquistas, que por sinal não se fartaram de o assobiar.

O Nuno Gomes para prender os centrais? só se eles tivessem prisão de ventre. Prende o cabelo com a fita e já não é mau.

Obrigado pelas opiniões, mas caro Miguel a tua veia benfiquista esta demasido aberta :)Nuno Gomes???? Que tal o Mantorras?

Eu até apostava no gajo da Frize.

Não se esqueçam de que os nomes também contam e põem os adversários em sentido. Um dos homens do momento é o C. Ronaldo e a sua colocação a titular pode intimidar os defesas adversários; o Simão é um trunfo que pode sair do banco.
O Nistelrooy também não tem feito grande coisa mas é mais do que certo que irá jogar e pôr em sentido a nossa defesa.
É o factor psicológico a funcionar.

Subscrevo por inteiro o que o Luís Machado escreveu, acrescentando que, saindo do banco na hora certa - não sei se aquela cabecinha é suficientemente consistente para não "gripar" nesta situação -, ele poderá ser uma mais valia muito maior do que o Simão quando usado como tal????.

Porém, como o Scolari tem demonstrado "saber da poda", ele lá saberá!

Essa dos nomes foi a teoria no Mundial anterior O Baia o Jorge Costa O Figo e outros que estavam fora de forma e foi o que se viu, foram com a puta que os pariu.

Na minha, humilde, opinião, Ronaldo ficava no banco e depois entrava, caso fosse necessário!

Não sou do Benfica, mas reconheço a classe de Simão. Não sofro de "Clubite"!!!

Err.. humm... bom... o termo "fanático" é forte, convenhamos...
Senão, vejamos: fanático é "aquele que se julga inspirado por uma divindade; aquele que se apaixona cegamente por uma opinião, partido, ideia".
Recuso-me terminantemente a falar sobre as virtudes ou defeitos (depende do ponto de vista) de alguém em particular mas, raios partam, é tão importante assim este ou aquele jogador, neste ou naquele momento? O Pauleta (PAULETA!!!!!!!) não fez nada no jogo contra o Irão, mas marcou o ÚNICO golo contra Angola... (apenas um exemplo)...
Tipo, se calhar e na opinião de alguns, Carlos César devia promover algumas alterações na sua equipa... Que tal trocar o Duarte Ponte pelo Marcelo Pamplona? E porque não, já de vez, passar Ana Paula Marques para o lugar do Sérgio Ávila e o vice-presidente, para o lugar de Alzira Silva? E a própria Alzira Silva para o lugar de Vasco Cordeiro? E Álamo Meneses para SubSecretário Regional do Director de Serviços do Presidente do Conselho Executivo da Escola dos Bons Usos e Costumes Açorianos?
Sei lá, é só uma ideia...
E aposto que todos (ou quase, caramba, não me auguro a tanto) concordam com pelo menos uma substituição destas.
E já agora, que tal César dar lugar a outro?
Qual outro? Sei lá...
O Padre Duarte Melo, talvez?
Ou talvez, quem sabe, Rui Melo, "alcaide" de V.F.C.?
Epá, isto no mudar é que está o ganho! Ou não...

MDM...

Eu não mexia muito na equipa que jogou contra o Irão. Mas tendo em conta o seguinte;

a) Que a Holanda é uma equipa madura, muito “certinha”, e algo previsível (tacticamente muito disciplinada);
b) Que o C. Ronaldo anda intranquilo e demasiado exibicionista (que falta lhe faz um “Mourinho” à perna);
c) E que Simão está nitidamente a subir de forma,


colocava este último a jogar de início deixando o C. Ronaldo como reserva para o que desse e viesse. Mas, como já antes escrevi, não sei se aquela cabecinha – a do C. Ronaldo – vai “gripar” com uma passagem pelo banco!

Quanto ao Pauleta:
Mesmo falhando mais do que aquilo que eu gostaria, é um “mouro de trabalho”. Nenhum dos outros pontas de lança da selecção portuguesa fixa tanto os defesas à sua volta como o Pauleta. Os golos que ele possa falhar são claramente compensados pelos “buracos” que abre para possibilitar que outros marquem.
Claro que, tal como com o Simão vs C. Ronaldo, quer o N. Gomes quer o H. Postiga (mais o primeiro que o segundo) consoante o desenrolar da partida, podiam também saltar do banco para refrescar o ataque. Em caso de necessidade jogar mesmo com o N. Gomes nas costas do Pauleta (o que o Scolari nunca fará!).

Abraço

A opinião do senhor H. Blayer é desadequada e está fora de contexto.É vergonhoso que um "grande" jornalista se expresse desta forma, opinando sobre a composição do executivo socialista.Deixo -lhe uma pergunta ( já que deve ter lido no "dito" livro que o jornalismo não combina com a opinião) acha que o cristiano e simão deveriam fazer parte de alguma secretaria??????