quinta-feira, junho 22, 2006
Simão vs C. Ronaldo
Simão Saborosa rubricou uma boa exibição frente ao México. Deu continuidade aos bons sinais deixados nas aparições anteriores. Mas, a estrela do Benfica tem tido dificuldade em impôr o seu perfume na turma das quinas. Pela frente estão dois talentos e duas peças, importantes, no xadrez de Scolari. (Figo e Ronaldo). Simão está, no entaanto, está a dividir as opiniões. Uns pedem a continuidade do “menino bonito”, Cristiano Ronaldo, no onze inicial, outros exigem Simão a titular.

Simão ou Ronaldo?
 
Postado por Rui Goulart em 6/22/2006 |


15 Comments:


  • 22 junho, 2006 09:33, Anonymous Cralos Rosado

    É uma boa questão??? mas pessoalmente opto pelo Ronaldo. Quando está bem é o melhor de Portugal.

     
  • 22 junho, 2006 09:44, Anonymous Luís Machado

    Acho que o Simão tem dado mais à equipe, ao colectivo, neste mundial do que o Cristiano Ronaldo, por isso deve continuar.
    O futebol é um desporto colectivo e a trabalhar para o colectivo o Simão tem sido muito mais útil.
    Ao Cristiano Ronaldo, iria fazer-lhe bem começar o jogo no banco para ver se entra com outra motivação, sem nunca por em causa o seu enorme valor e a sua importância para decidir jogos, mas tem que rever as suas tolices de rapaz pequeno.

     
  • 22 junho, 2006 10:29, Blogger Miguel Decq Motta

    Alguém ainda tem duvidas?
    Ontem ficou provado quem tem lugar no 11 inicial!
    Ao contrario do mimado, Simão levantou a cabeça e fez meio golo!
    Se fosse o tal que mandou um bico ao público português no estádio da luz, procurava fintar os 3 defesas do México para marcar e falhar…foi o que aconteceu nos 2 primeiros jogos.
    Já de vez 11 inicial contra a Holanda:
    Ricardo
    Miguel; Ricardo Carvalho; Fernando Meira; Nuno Valente
    Petie; Maniche; Deco
    Figo; Simão
    Nuno Gomes (jogar com inteligência prendendo os centrais e abrindo espaços)

     
  • 22 junho, 2006 11:14, Blogger JAJ

    Mandou um bico ao público português? não, mandou aos benfiquistas, que por sinal não se fartaram de o assobiar.

    O Nuno Gomes para prender os centrais? só se eles tivessem prisão de ventre. Prende o cabelo com a fita e já não é mau.

     
  • 22 junho, 2006 13:14, Anonymous Rui G

    Obrigado pelas opiniões, mas caro Miguel a tua veia benfiquista esta demasido aberta :)Nuno Gomes???? Que tal o Mantorras?

     
  • 22 junho, 2006 17:14, Blogger JAJ

    Eu até apostava no gajo da Frize.

     
  • 22 junho, 2006 18:06, Anonymous VaKa

    Não se esqueçam de que os nomes também contam e põem os adversários em sentido. Um dos homens do momento é o C. Ronaldo e a sua colocação a titular pode intimidar os defesas adversários; o Simão é um trunfo que pode sair do banco.
    O Nistelrooy também não tem feito grande coisa mas é mais do que certo que irá jogar e pôr em sentido a nossa defesa.
    É o factor psicológico a funcionar.

     
  • 22 junho, 2006 18:25, Blogger João Pacheco de Melo

    Subscrevo por inteiro o que o Luís Machado escreveu, acrescentando que, saindo do banco na hora certa - não sei se aquela cabecinha é suficientemente consistente para não "gripar" nesta situação -, ele poderá ser uma mais valia muito maior do que o Simão quando usado como tal????.

    Porém, como o Scolari tem demonstrado "saber da poda", ele lá saberá!

     
  • 22 junho, 2006 19:27, Anonymous Humpapa disse uh!!!

    Essa dos nomes foi a teoria no Mundial anterior O Baia o Jorge Costa O Figo e outros que estavam fora de forma e foi o que se viu, foram com a puta que os pariu.

     
  • 22 junho, 2006 19:47, Anonymous Rui G

    Na minha, humilde, opinião, Ronaldo ficava no banco e depois entrava, caso fosse necessário!

    Não sou do Benfica, mas reconheço a classe de Simão. Não sofro de "Clubite"!!!

     
  • 22 junho, 2006 21:16, Blogger Miguel Decq Motta

    Caro amigo João Pacheco de Melo,
    Qual é o teu 11 inicial?
    Já de vez e para todos, o que tem feito o Pauleta e Helder Postiga?
    Benfiquista mas não fanático!!

     
  • 22 junho, 2006 21:21, Blogger Miguel Decq Motta

    Caro amigo João Pacheco de Melo,
    Qual é o teu 11 inicial?
    Já de vez e para todos, o que tem feito o Pauleta e Helder Postiga?
    Benfiquista mas não fanático!!

     
  • 23 junho, 2006 00:17, Blogger H. Blayer

    Err.. humm... bom... o termo "fanático" é forte, convenhamos...
    Senão, vejamos: fanático é "aquele que se julga inspirado por uma divindade; aquele que se apaixona cegamente por uma opinião, partido, ideia".
    Recuso-me terminantemente a falar sobre as virtudes ou defeitos (depende do ponto de vista) de alguém em particular mas, raios partam, é tão importante assim este ou aquele jogador, neste ou naquele momento? O Pauleta (PAULETA!!!!!!!) não fez nada no jogo contra o Irão, mas marcou o ÚNICO golo contra Angola... (apenas um exemplo)...
    Tipo, se calhar e na opinião de alguns, Carlos César devia promover algumas alterações na sua equipa... Que tal trocar o Duarte Ponte pelo Marcelo Pamplona? E porque não, já de vez, passar Ana Paula Marques para o lugar do Sérgio Ávila e o vice-presidente, para o lugar de Alzira Silva? E a própria Alzira Silva para o lugar de Vasco Cordeiro? E Álamo Meneses para SubSecretário Regional do Director de Serviços do Presidente do Conselho Executivo da Escola dos Bons Usos e Costumes Açorianos?
    Sei lá, é só uma ideia...
    E aposto que todos (ou quase, caramba, não me auguro a tanto) concordam com pelo menos uma substituição destas.
    E já agora, que tal César dar lugar a outro?
    Qual outro? Sei lá...
    O Padre Duarte Melo, talvez?
    Ou talvez, quem sabe, Rui Melo, "alcaide" de V.F.C.?
    Epá, isto no mudar é que está o ganho! Ou não...

     
  • 23 junho, 2006 08:11, Blogger João Pacheco de Melo

    MDM...

    Eu não mexia muito na equipa que jogou contra o Irão. Mas tendo em conta o seguinte;

    a) Que a Holanda é uma equipa madura, muito “certinha”, e algo previsível (tacticamente muito disciplinada);
    b) Que o C. Ronaldo anda intranquilo e demasiado exibicionista (que falta lhe faz um “Mourinho” à perna);
    c) E que Simão está nitidamente a subir de forma,


    colocava este último a jogar de início deixando o C. Ronaldo como reserva para o que desse e viesse. Mas, como já antes escrevi, não sei se aquela cabecinha – a do C. Ronaldo – vai “gripar” com uma passagem pelo banco!

    Quanto ao Pauleta:
    Mesmo falhando mais do que aquilo que eu gostaria, é um “mouro de trabalho”. Nenhum dos outros pontas de lança da selecção portuguesa fixa tanto os defesas à sua volta como o Pauleta. Os golos que ele possa falhar são claramente compensados pelos “buracos” que abre para possibilitar que outros marquem.
    Claro que, tal como com o Simão vs C. Ronaldo, quer o N. Gomes quer o H. Postiga (mais o primeiro que o segundo) consoante o desenrolar da partida, podiam também saltar do banco para refrescar o ataque. Em caso de necessidade jogar mesmo com o N. Gomes nas costas do Pauleta (o que o Scolari nunca fará!).

    Abraço

     
  • 23 junho, 2006 10:37, Anonymous MP

    A opinião do senhor H. Blayer é desadequada e está fora de contexto.É vergonhoso que um "grande" jornalista se expresse desta forma, opinando sobre a composição do executivo socialista.Deixo -lhe uma pergunta ( já que deve ter lido no "dito" livro que o jornalismo não combina com a opinião) acha que o cristiano e simão deveriam fazer parte de alguma secretaria??????