16 novembro, 2007 14:29, nuno mendes
Caro JBC,
se é verdade que o caso scolari foi punido de forma demasiado branda, não é menos verdade que a entrada do jogador em causa não é justificativa de uma punição por seis jogos.
Do que eu vi na televisão, é uma entrada violenta quando o jogador tenta conquistar espaço territorial numa disputa de bola.
reafirmo, se o rapaz fosse branco, comunitário, e jogasse com um símbolo mais poderoso na camisola, seguramente este não teria sido o castigo aplicado.
caro anónimo das 22:18 se não está em causa a cor da pele então porque é que outros brancos, pretos, amarelos ou rosinhas e com nome no futebol não foram castigados tambem com 6 jogos. Por exemplo no caso do zidane o que está em causa é uam agressão sem bola mas como o homem estava no fim da carreira quase que a uefa pedialhe desculpa.
Meus senhores, tantas palavras para quê!!!! Sabemos que o desporto "rei" movimenta muitos Biliões de €uros, os interesses monetários estão acima de qualquer "suspeita". E comenta-se sobre o jogador A ou B e o que temos é uma máquina de fazer dinheiro. Para isso teremos que comentar muito sobre pouco( Dirigentes, empresários( com a posse do jogador x e Y, e temos muito mais?
17 novembro, 2007 13:24, jocaferro
Apesar de ser benfiquista, tenho que concordar com esta punição.
Sinceramente, aquele gesto não tem outra qualificação possível senão "a partir".
Uma entrada grave, sem bola, onde sem vê perfeitamente que se tratou de um gesto intencional e gratuito.
Neste jogador estas entradas são típicas e terá que ser ensinado.
Não se pode pactuar com estas situações e tenho pena que o Benfica não consiga educar este jovem.
@braço.
Tinha razão o camacho. Basta ver o que aconteceu ao zidane.