quinta-feira, julho 27, 2006
malditos animais
Lendo os jornais de hoje, fica-se a saber que a responsabilidade do abate de milhafres no aeroporto de Ponta Delgada é atribuída à abundância de gafanhotos e lagartas nas imediações da pista.
A culpa não é da ANA, que deixou de fazer a manutenção aos aparelhos que simulam tiros, até estes ficarem inutilizados, e que nem sequer, pelo que se leu, coloca a hipótese de adquirir equipamentos novos.
A culpa é dos milhafres, dos gafanhotos e das lagartas. Tinha de ser. Aqueles que andam por aí escandalizados por causa de uma festa de três dias numa praia bem que podiam vir agora perguntar se consideram normal uma empresa pública resolver a tiro um problema que, ainda por cima, se deve ao seus desleixo e incúria.
 
Postado por nuno mendes em 7/27/2006 |


12 Comments:


  • 27 julho, 2006 12:31, Blogger Alexandre Pascoal

    ...Nuno...sabes que não tem sido assim...essa acção tem sido denunciada...embora os comunicados da ANA tem sido completamente surreais esse é + um...e isso leva-nos à (velha) questão dos jornais serem meros repositórios de comunicados - públicos e privados!???

     
  • 27 julho, 2006 15:02, Blogger nuno mendes

    pois se são meros repositores de comunicados públicos e privados não o deveriam ser. essa é uma outra discussão e nem me parece que a culpa seja de quem faz os comunicados mas sim de quem se limita a reproduzi-los sem qualquer sentido crítico, a todos. Público e privados.
    Quanto ao tema em discussão: a verdade é que o assunto foi, pura e simplesmente, ignorado pela generalidade das pessoas. Uns ecos de suposta indignação por parte dos amigos dos açores e nada mais. Hoje ainda aparece um membro de uma sociedade qualquer a afirmar que vai ser elaborado um plano qualquer e a branquear por completo o que se passou até aqui.
    Quantos aos tribunais, aposto contigo que, uma vez mais, no ministério público vão dizer que não sabem de nada, não ouviram nada, nem viram nada. É que, como sabes, os jornais não chegam aos tribunais.

     
  • 27 julho, 2006 15:03, Anonymous Anónimo

    Enquanto os nossos jornalitecos andam ainda a falar do abate de milhafres, andam Boeings 757 da North American a transportar refugiados do Líbano, partindo de Larnaca para Baltimore, via Ponta Delgada, sim Ponta Delgada. Só que, ainda não vi nada, não escutei nada, não li nada. Vivam os OCS açorianos.

    Para que não julguem que estou a brincar, vão a www.northamericanair.com, cliquem em flight tracker, e escolham em cima o número de vôo 0304. Já agora LCA é o código IATA do aeroporto de Larnaca.

    Só para vos facilitar a vida, amanhã de manhã vem mais um 757 com cidadãos Americanos que estavam no Líbano.

    PS: Como são escalas não aparecem no site da ANA.

     
  • 27 julho, 2006 16:18, Anonymous Anónimo

    Caro visionário:

    ruigoulart@rdp

    Se quiser falar sobre o assunto e parabens e obrigado.

    Abraço

     
  • 27 julho, 2006 18:13, Blogger jocaferro

    Nuno Mendes:

    Tem sido falado e denunciado, mas nunca é demais.

    Usando as armas que tem ao dispôr, poderá alcançar uma faixa mais abrangente de pessoas alertendo-as para esta situação.

    Cumprimentos.

     
  • 27 julho, 2006 23:12, Anonymous Anónimo

    O que tem de especial os americanos estarem a transportar para casa os seus concidadãos que residiam no Líbano?

    Onde está a supernotícia desse facto?

    É normal que os aviões que voam do médio oriente para os EUA tenham que fazer pelo menos uma escala e ainda mais normal que essa escala seja nos Açores. Se fossem aviões militares provavelmente seria nas Lajes.

    O que não consigo perceber é porque é que isso é razão para insultar os jornalistas e ainda menos porque razão o jornalista Rui Goulart (mais uma vez rastejante perante comentários nos blogs) ainda agradece que insultem os jornalistas.

    O Visionário deve ser um agente da ANA a distrair as atenções do crime que foi cometido no aeroporto de Ponta Delgada.

     
  • 28 julho, 2006 09:42, Anonymous Anónimo

    Caro João Bosco!!!

    Não aceitei, nem agradeci o insulto aos jornalistas , apenas sublinhei a parte positiva da questão levantada pelo visionário. Penso que qualquer pessoa pode servir como fonte jornalística, logo que essa informação seja confirmada. E neste caso foi de várias formas! Não é uma “supernoticia”, mas é notícia, numa altura em que o mundo não fala de outra coisa. Nisso o visionário teve mérito.
    Sobre o insulto à classe jornalística, preferi ignorar. Até porque o jornalismo não anda de boa saúde em Portugal e, claro, nos Açores.

    Sobre a questão do rastejante nos Blogs, confesso que até esbocei um sorriso, porque tem um pouco de “verdade”. Um blog, para mim, é um espaço de liberdade. Cada um manifesta-se como acha melhor. Eu prefiro optar por voar baixinho, pelo lado construtivo, sem nunca esquecer a critica. Cada um é como é. :)
    Não ando a rastejar como medo de criticas ou de ondas. Se assim fosse, assinava como anónimo ou com um pseudónimo. Mas não, estou aqui para trocar impressões.

    Obrigado pela atenção!

     
  • 28 julho, 2006 12:14, Blogger jocaferro

    João Bosco poderá ter razão. Não me estou a pronunciar quanto a RG, mas sim sobre a forma e conteúdo do comentário de Visionário.
    Estranhei, logo que li, a precisão dos dados transmitidos, a par da futilidade do assunto acerca do transporte de cidadãos dos EUA (embora generalizado, tenho relutância em chamar-lhes americanos). Sim, fútil, perante o cenário apresentado. A matança dos milhafres é incomensuravelmente mais importante para os açorianos do que qualquer transporte de pessoas fugindo de um cenário de guerra. Para os cidadãos dos EUA poderá significar algo, mas para mim não aquece nem arrefece.
    Também é minha opinião pessoal, que os jornalistas açorianos estarão a executar um belíssimo trabalho ao investigar e noticiar o que se passa por cá. O que vem de fora é apenas "copy & paste".
    Portanto, "jornalitecos" continuem a denunciar o que se passa por cá (que não é pouco), em vez de notícias ridículas tipo "757 escala em Ponta Delgada, com passageiros a fugir do Líbano".

     
  • 28 julho, 2006 12:23, Blogger nuno mendes

    quer-me parecer que o visionário confundiu o transporte de cidadãos norte americanos em fuga da guerra no líbano com o transporte de presumíveis terroristas para guantanamo.
    o que nos leva aos milhafres, executados a tiro, ao arrepio de toda a legislação existente, por um bando de incompetentes que, por laxismo e incúria, deixaram de fazer a manutenção aos aparelhos existentes no aeroporto para afugentar a passarada.

     
  • 28 julho, 2006 12:56, Anonymous Anónimo

    Não tenho dúvidas, para mim, os milhafres são mais importantes. A maioria dos animais é mais importante do que muitos dos actos humanos... esses supostos animais racionais!O Líbano é um exemplo!

     
  • 28 julho, 2006 19:11, Anonymous Anónimo

    Caros bloguistas, não tenho por hábito participar nos mesmos, mas sou leitor frequente de vários blogs. Quando lançei a minha boca, foi com a intenção clara de provocar, porque no fundo aprecio o trabalho de todos os membros deste blog.

    Quando me referi á vinda dos 757s, foi porque achei que era matéria de facto para uma notícia, acima de tudo porque hoje vivemos numa sociedade global, e tudo o que acontece no Médio Oriente acaba por ter reflexos cá, nem que seja ao abastecer o carro. Também foi minha intenção alertar os OCS açorianos que, notava-se, estavam totalmente alheios a este acontecimento. Afinal, não é todos os dias que temos centenas de cidadão em fuga a passarem pelo nosso terminal. Mais uma vez, ficou provado que os Açores ainda têm uma posição importante, e que o Aeroporto João Paulo II tem condições para receber esses passageiros, mesmo num dia com algum tráfego.

    No que diz respeito aos milhafres, eu não estou a favor da matança, mas, dadas as condições existentes, só haveria essa solução de modo a evitar algum incidente ou acidente. Só tenho a lamentar que não hajam pedido as autorizações, sendo assim cometido um crime. De notar que este ano o aeroporto está com muito movimento, e tenho visto mesmo muitas aves na zona.

    Mais uma vez, a culpa irá morrer só.

    No entanto, não deixo de reparar que, quando foram vidas humanas que se perderam (ATP em São Jorge e Independent Air em Santa Maria), ninguém se insurgiu pela instalação de radares, que eventualmente evitariam essas tragédias. Ainda hoje não temos cobertura radar.

    Para terminar, e voltando á minha generalização por baixo dos OCS Açorianos, e no que toca a aviação, são exímios (Air Luxor nunca foi da Madeira, não sei porque insistem nisso), basta ler um artigo num jornal de hoje, onde indicam que o maior avião do mundo viria cá hoje. Meus amigos, lá por esse avião que já está cá neste momento, ser fabricado pela mesma empresa que fabrica o maior avião do mundo, não significa que seja o maior do mundo.

    Bem hajam, fica aqui encerrada a minha conversa dos jornalitecos. Existem muitos, mas não aqui.

     
  • 28 julho, 2006 23:38, Anonymous Anónimo

    Caro Visionário... A realidade é esta: ès sempre bem vindo a este espaço, afinal isto é um local de discussão!

    A propria vida é uma opção constante!!!